ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์

เมื่อต้นปีนี้ทนายความในอินเดีย GST สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบในการแนะนำในการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)สภาภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการเดิมพันรวมทั้งการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับเพื่อการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเหมือนกันกับกิจกรรมการเล่นเกมยกตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมได้แก่กีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องห่วยลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ก่อนหน้าที่ผ่านมาภาษีสำหรับการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกใช้ประโยชน์กับรายได้รวมของผู้ประกอบกิจการแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้ใช้ประโยชน์กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่แย้งกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบธุรกิจหลายท่านอยู่ในจุดที่ยากลำบากและดังที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียบางทีอาจพบเจอกับความท้าทายเพิ่มเติมเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความความเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคทวีปเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์เดี๋ยวนี้เขากล่าวมาว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการพนันอาจล้มละลาย.

อัตราภาษีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบธุรกิจปฏิบัติการอย่างผิดกฎหมาย ปกปิดรายได้

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.ยิ่งไปกว่านี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยกล่าวถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีเพราะเหตุว่าการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สินสาธารณะของประเทศอินเดียในขณะนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุนั้น นิวเดลีมีความคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อชดเชยช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินไปสำหรับธุรกิจและการไม่ยอมรับการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

มุ่งเน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่มากขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตนเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นบางทีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบธุรกิจบางรายปกปิดวิธีการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายท้ายที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบกิจการพนันรายอื่นอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย